Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Aunque la correspondiente responsable niegue haber dado trámite a dicho recurso interpuesto por la quejosa, la verdad es que ese recurso debe considerarse tramitado por tal autoridad, si en un oficio declaró que no procedía efectuar la reconsideración en acatamiento de las fracciones I, V y VII del artículo 3º. de la Ley de Planificación y Zonificación para el Distrito Federal; y si bien ese trámite es sumarísimo, porque en un solo paso procesal se resolvió negativamente dicha reconsideración, ello no excluye, como también lo argumenta el fallo rebatido, que se le haya dado trámite al repetido recurso. Además, aunque el oficio de referencia deniegue la reconsideración, razonando hacerlo porque de otro modo se contravendría lo dispuesto en tales fracciones, ello no es otra cosa que fundar tal negativa en las propias fracciones, y no simplemente aludirlas.
---
Registro digital (IUS): 815307
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1964; Pág. 162
Amparo en revisión 309/63. Fernández Editores, S. A. 21 de septiembre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: José Rivera Pérez Campos. Secretario: Salvador Alvarez Rangel.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.IV.A. J/2 A (10a.). TRANSPORTE PARA LA MOVILIDAD SUSTENTABLE DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. EL ARTÍCULO 86, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY RELATIVA, AL CONDICIONAR LA EXPEDICIÓN DE LA LICENCIA ESPECIAL PARA CONDUCIR VEHÍCULOS DEL SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO, A QUE SE PRESENTE UNA CARTA DE NO ANTECEDENTES PENALES, NO CONTRAVIENE LOS DERECHOS HUMANOS A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACIÓN, NI A LA LIBERTAD DE TRABAJO.
Siguiente
Art. IUS 815308. PROCEDIMIENTO JUDICIAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo