Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Los efectos de una sentencia de sobreseimiento no pueden tener el alcance de cosa juzgada, precisamente porque el sobreseimiento impide hacer declaración alguna sobre si la Justicia de la Unión ampara o no a la parte quejosa.
---
Registro digital (IUS): 815326
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1964; Pág. 181
Amparo en revisión 6014/63. Calzada Téllez viuda de Morales Tomasa y coagraviados. 2 de abril de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Secretario: Angel Suárez Torres.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815323. SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO SATISFACEN LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LOS ARTICULOS 77 Y 78 DE LA LEY DE AMPARO.
Siguiente
Art. IUS 815327. SOBRESEIMIENTO PROCEDENTE. ARTICULO 73, FRACCION XVII, DE LA LEY DE AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo