Texto Legal
DEMANDA DE AMPARO. SU NO ADMISION DEBE OBEDECER A UN MOTIVO DE IMPROCEDENCIA INDUDABLE Y PATENTE.
Si bien es cierto que el artículo 177 de la Ley de Amparo ordena que la demanda se examinará desde luego, y de encontrarse motivo manifiesto de improcedencia debe desecharse de plano, también lo es que ese motivo debe ser indudablemente patente, como en el caso de extemporaneidad en la demanda o algún otro en que no quepa duda alguna de que existe la improcedencia, pues de existir alguna duda respecto al misma, la demanda debe ser admitida.
---
Registro digital (IUS): 815483
Fuente: Informes
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1952; Pág. 14
Precedentes
Amparo directo 5144/51. Secretaría de Educación Pública. 5 de junio de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. P./J. 29/2016 (10a.). PROPORCIONALIDAD Y REPRESENTATIVIDAD EN LOS ÓRGANOS LEGISLATIVOS. EL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN II, DE LA LEY ELECTORAL DEL ESTADO DE ZACATECAS ES INCONSTITUCIONAL.
Siguiente
Art. IUS 815487. ACTOS QUE NO SON DE AUTORIDAD.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 815483 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 815483 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 815483 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo