Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Por analogía con la jurisprudencia relativa a que debe estimarse como acto consumado la posesión de un inmueble dada al dueño del mismo, también debe estimarse como acto consumado la que se da al representante de un ausente de los inmuebles de éste, surgiendo de ello la improcedencia de la suspensión que contra tal posesión se pida.
---
Registro digital (IUS): 815773
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1944; Pág. 76
Incidente de suspensión 7861/43. González Eulalia. 8 de enero de 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815768. LAS CONVOCATORIAS PARA LA CELEBRACION DE UNA ASAMBLEA GENERAL DE EJIDATARIOS, NO PUEDEN SERVIR DE NOTIFICACION EN UN PROCEDIMIENTO DE DESPOSESION DE DERECHOS AGRARIOS.
Siguiente
Art. III.5o.A.36 A (10a.). JUICIO AGRARIO. ES INNECESARIO AGOTAR, PREVIO AL AMPARO, EL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES, AL ACTUALIZARSE LA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN XVIII DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE LA MATERIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo