Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
El hecho de dejar intocadas consideraciones esenciales del fallo recurrido, lo que hace que subsista y siga válidamente rigiendo la resolución establecida -ya que de oficio no puede determinarse su valor-, conducen a desechar los agravios expresados y confirmar el fallo de primera instancia.
---
Registro digital (IUS): 815775
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1944; Pág. 34
Amparo 513/44. Compañía Minera del Cubo, S. A. 29 de marzo de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815774. DESECHAMIENTO DE TERCERIA.
Siguiente
Art. IV.2o.A.127 A (10a.). JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ARTÍCULO 17, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y MUNICIPIOS DE NUEVO LEÓN, AL NO PREVER SU PROCEDENCIA TRATÁNDOSE DE CONTRIBUCIONES AUTODETERMINABLES, NO VIOLA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JUSTICIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo