Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
No tiene el carácter de ley, por no emanar del Poder Legislativo del Estado, y por tanto, el término para reclamarlo en amparo, no es el que concede el artículo 22, fracción II, de la ley reglamentaria del juicio de garantías.
---
Registro digital (IUS): 815809
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1946; Pág. 71
Amparo 2750/42. Sindicato de Trabajadores del Rastro y Similares del Estado de Hidalgo. 19 de noviembre de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815808. IMPUESTO SOBRE LA RENTA.
Siguiente
Art. I.20o.A.7 A (10a.). RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY DE LA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA ABROGADA. ES INNECESARIO AGOTARLO PREVIO A PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL CONTRA EL ACUERDO GENERAL A/143/2012, DE 13 DE DICIEMBRE DE 2012, EMITIDO POR EL PLENO DE DICHO ÓRGANO, CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo