Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Es causahabiente el que adquiere del demandado en un juicio de prescripción el inmueble objeto de la acción intentada, aun cuando la sentencia de segunda instancia no se inscriba, ya que, interpuesto al amparo, el adquirente no podrá sustraerse de los efectos restitutorios de la sentencia que se dicte en la controversia constitucional.
---
Registro digital (IUS): 816695
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1949; Pág. 18
Amparo directo 796/46. Ochoa Avellaneda Alfonso. 24 de agosto de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 816693. AGRAVIOS, NO PUEDEN ALEGARSE EN ELLOS VIOLACIONES DERIVADAS DEL ACTO RECLAMADO, QUE NO SE HAYAN HECHO VALER EN LA DEMANDA DE AMPARO.
Siguiente
Art. XVI.1o.A.27 K (10a.). AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN UN JUICIO ORDINARIO QUE ORDENA SU INTERRUPCIÓN HASTA QUE SE CUMPLA UNA DETERMINADA CONDICIÓN PROCESAL [APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 48/2016 (10a.)].
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo