Texto Legal
RESOLUCIONES QUE REVOQUEN EL AUTO POR EL CUAL UNA AUTORIDAD SE INHIBE DE CONTINUAR CONOCIENDO DE UN JUICIO.
Debe concederse la suspensión contra dichas resoluciones, porque causan al agraviado perjuicios de difícil reparación, puesto que, de continuar el procedimiento en distintos juzgados, podría darse el caso de que el amparo llegara a quedar sin materia.
---
Registro digital (IUS): 817113
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1932; Pág. 127
Precedentes
Incidente de suspensión 693/31. Torpey José. La publicación no menciona la fecha de resolución del asunto, el sentido de la votación, ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.2o.A.70 A (10a.). DISPOSICIONES QUE RIGEN LA COBRANZA EXTRAJUDICIAL DE LOS CRÉDITOS OTORGADOS POR LAS ENTIDADES COMERCIALES. EN SU CONTRA ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA.
Siguiente
Art. I.10o.P.1 K (10a.). EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. EL INCUMPLIMIENTO DEL QUEJOSO DE RECOGERLOS, TRAMITARLOS Y ENTREGARLOS AL ÓRGANO JURISDICCIONAL SIN CAUSA RAZONABLE, ACTUALIZA EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817113 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817113 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817113 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo