Texto Legal
EMBARGO PRACTICADO EN EJECUCION DE SENTENCIA.
Al apreciar el amparo indirecto la constitucionalidad o inconstitucionalidad de un embargo practicado en ejecución de una sentencia definitiva, sólo debe juzgarse de los vicios que pueda tener la ejecución en sí mismo considerada y nunca los que se imputen a la resolución susodicha que le dio motivo, pues ello equivaldría a decidir en el indicado procedimiento la materia de una amparo directo, que hasta puede haberse intentado oportunamente, dando lugar posiblemente a sentencias contradictorias y cuando, por otra parte, la repetida resolución no fue ni pudo ser reclamada en el juicio que se resuelve.
---
Registro digital (IUS): 817314
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1934; Pág. 39
Precedentes
Amparo en revisión 6025/33. Seifert John. 13 de julio de 1934. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.2o.C.18 K (10a.). ALEGATOS EXPRESADOS POR EL TERCERO INTERESADO. CUANDO EN ÉSTOS SE INVOCA UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA, SU ESTUDIO NO ESTÁ SUJETO AL PLAZO CONCEDIDO PARA EXPRESARLOS, AL SER UNA CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO Y DE ESTUDIO PREFERENTE.
Siguiente
Art. IUS 817315. EMPLAZAMIENTO. EXTRAÑOS AL JUICIO, NOTIFICACION A LOS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817314 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817314 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817314 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo