Texto Legal
ERROR DE HECHO EN LA SENTENCIA.
No produce violación constitucional cuando el error resulta simplemente de los considerandos de la sentencia, sin afectar a la parte resolutiva de la misma, y ese error fue notorio.
---
Registro digital (IUS): 817317
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1934; Pág. 41
Precedentes
Amparo directo 4549/30. Murad Antonio. 2 de febrero de 1934. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.2o.C.17 K (10a.). DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. OPORTUNIDAD PARA SU PRESENTACIÓN CUANDO CONTRA LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA RECLAMADA SE PROMUEVE INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES Y SE DECLARA INFUNDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
Siguiente
Art. IUS 817324. RECURSOS E INCIDENTES, DESECHO DE.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817317 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817317 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817317 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo