Texto Legal
RECUSACION.
Si el amparo se hace valer contra el fallo que desecha un incidente de recusación sin causa, y aparece que esa recusación se hizo valer en el período de ejecución de sentencia, no debe desecharse la demanda por improcedente, en virtud de que se trata de un acto ejecutado después de concluido el juicio y el quejoso puede quedar privado de defensa de una manera definitiva.
---
Registro digital (IUS): 817729
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1933; Pág. 385
Precedentes
Amparo en revisión 13442/32. Vitela Rufo E. 4 de febrero de 1933. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.V. J/13 A (10a.). JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA VÍA SUMARIA. EL SUPUESTO DE SU IMPROCEDENCIA PREVISTO POR EL ARTÍCULO 58-3, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NO ESTÁ CONDICIONADO A QUE LA DEMANDA PROCEDA RESPECTO DE LA REGLA ADMINISTRATIVA DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADA (LEGISLACIÓN ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 13 DE JUNIO DE 2016).
Siguiente
Art. VII.2o.T. J/13 (10a.). RECURSO DE QUEJA EN EL JUICIO DE AMPARO. SU INTERPOSICIÓN RESULTA OPORTUNA AUN CUANDO OCURRA ANTES DE QUE INICIE EL CÓMPUTO DEL PLAZO RESPECTIVO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817729 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817729 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817729 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo