Texto Legal
PROCEDIMIENTO. FORMALIDADES ESENCIALES DEL.
La notificación personal del acuerdo por el que se fijan día y hora para el desahogo de la prueba testimonial, ofrecida en la inconformidad contra un dictamen que impone una multa por uso indebido de energía, no constituye una formalidad esencial del procedimiento. Por otra parte, ni la Ley de la Industria Eléctrica, ni su reglamento exigen que tal notificación se haga personalmente, de modo que la omisión de esa forma no importa violación del artículo 14 constitucional.
---
Registro digital (IUS): 817825
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1947; Pág. 111
Precedentes
Amparo 7426/46. Gutiérrez Morán Guillermo. 13 de enero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXI.2o.C.T.6 K (10a.). INCONFORMIDAD. SI EN EL ANÁLISIS PARA LA RESOLUCIÓN DE ESTE RECURSO EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO SE PERCATA DE LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE RECABAR LAS CONSTANCIAS COMPLETAS DEL EXPEDIENTE PARA DECIDIR SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO, DEBE ORDENAR LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO.
Siguiente
Art. I.7o.A.147 A (10a.). MEDIDAS CAUTELARES OTORGADAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SURTEN EFECTOS MIENTRAS NO SE DICTE RESOLUCIÓN FIRME EN TORNO AL ACTO O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CONTROVERTIDA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817825 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817825 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817825 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo