Tesis aislada · Sexta Época · Pleno
La Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal no establece una delegación de facultades en beneficio de las autoridades administrativas, para que éstas establezcan las bases del impuesto de planificación, sino por el contrario, el Poder Legislativo estableció en dicho ordenamiento, de acuerdo con sus facultades constitucionales, las bases necesarias para la fijación del tributo relativo, y únicamente deja a la comisión mixta de planificación la determinación de la derrama del impuesto en relación con las situaciones concretas correspondientes, por lo que la propia comisión no hace sino aplicar a las situaciones concretas las abstractas reglamentadas en el ordenamiento, y, por otra parte, es evidente que corresponda a las autoridades del Departamento del Distrito Federal establecer la oportunidad y conveniencia de las obras de planificación relativas, las que no pueden ser previstas anticipadamente por el legislador ni pueden dejarse a la voluntad de los afectados, por tratarse de obras públicas cuya realización está encomendada a los organismos competentes del propio Departamento del Distrito Federal. En tal virtud, debe concluirse que no existe invasión de facultades que corresponden al Poder Legislativo ni delegación de atribuciones del Poder Legislativo en beneficio de las autoridades del Departamento del Distrito Federal.
---
Registro digital (IUS): 818160
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XCVIII, Primera Parte; Pág. 10
Amparo en revisión 3084/59. Margarita Fischer de Nicolín. 17 de agosto de 1965. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Sexta Epoca, Primera Parte:Volumen XXV, página 92. Amparo en revisión 2655/52. Rufina Parra viuda de Aceves. 21 de julio de 1959. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818159. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES PARA FINES ESPECIFICOS. EL ARTICULO 125 FRACCION XII DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, REFORMADO POR DECRETO DE 30 DE DICIEMBRE DE 1955, NO INFRINGE EL ARTICULO 13 CONSTITUCIONAL, POR NO SER UNA LEY PRIVATIVA.
Siguiente
Art. IUS 818161. AGRARIO. CONFLICTOS DE TIERRAS CON PARTICULARES. PROCEDIMIENTO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo