Tesis aislada · Séptima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
La Ley Federal del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles establece, en su artículo 82, el procedimiento que debe seguirse para determinar estimativamente los ingresos del causante que durante la práctica de visitas domiciliarias no exhibe la documentación que se le solicita, por cuya razón es ilegal que, tratándose del caso mencionado, la autoridad fiscal aplique el procedimiento establecido por el artículo 83 del Código Fiscal de la Federación, cuando ambos procedimientos son distintos y debe aplicarse, prevalentemente, el contenido en la ley de la materia.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 818226
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 127-132, Sexta Parte; Pág. 84
Amparo directo 238/79. Juan Carlos Tabares Vega. 18 de octubre de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos de Silva Nava.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818225. NEGATIVA FICTA. CASOS EN QUE ES NECESARIO AMPLIAR LA DEMANDA DE NULIDAD.
Siguiente
Art. I.13o.C.14 K (10a.). INSTITUCIÓN BANCARIA. EL AUTO INICIAL DE TRÁMITE DE LA DEMANDA DE AMPARO NO ES LA ETAPA PROCESAL ADECUADA PARA DETERMINAR SI LE ASISTE O NO LA CALIDAD DE AUTORIDAD RESPONSABLE, CUANDO SE RECLAMA LA DETERMINACIÓN UNILATERAL DE AQUÉLLA DE DAR POR CONCLUIDA LA RELACIÓN DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS BANCARIOS CON UNO DE SUS CLIENTES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo