Texto Legal
AGRARIO. EMPLAZAMIENTO A NUCLEO EJIDAL O COMUNAL. DEBE CONSTAR EN AUTOS QUE SE ACREDITO QUE LOS REPRESENTANTES EMPLAZADOS OSTENTAN LOS CARGOS DE PRESIDENTE, SECRETARIO Y TESORERO DEL COMISARIADO PARA SU EFICACIA.
Si en las constancias de emplazamiento a un núcleo ejidal o comunal no aparecen los nombres de los integrantes del comisariado ni la justificación de la personalidad de ellos, cabe concluir que el poblado tercero perjudicado, por no haber sido legalmente emplazado, no ha sido oído en el juicio por conducto de sus legítimos representantes, con lo que el Juez de Distrito violó las normas fundamentales que rigen el procedimiento de amparo privando de audiencia a una de las partes; por lo que, de conformidad con la fracción IV del artículo 91 de la Ley de Amparo, debe ordenarse la reposición del procedimiento para el efecto de que el Juez Federal provea al correcto emplazamiento del poblado tercero perjudicado por conducto de su comisariado, y, seguida la tramitación del juicio, dicte la sentencia que en derecho proceda.
---
Registro digital (IUS): 818235
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Sala Auxiliar
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 193-198, Séptima Parte; Pág. 180
Precedentes
Amparo en revisión 768/81. Elizandro Valenzuela Andrade y otra. 27 de junio de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez.Amparo en revisión 2121/83. Elpidio Olvera González y otros. 15 de abril de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente y Ponente con el fallo de la Sala: Guillermo Guzmán Orozco.Amparo en revisión 3068/84. Francisco Ritz Iturrios. 8 de abril de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente. Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Felipe López Contreras. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 26, página 143, bajo el rubro "EMPLAZAMIENTO A NUCLEO EJIDAL. DEBE CONSTAR EN AUTOS QUE SE ACREDITO QUE LOS REPRESENTANTES EMPLAZADOS OSTENTAN LOS CARGOS DE PRESIDENTE, SECRETARIO Y TESORERO DEL COMISARIADO EJIDAL PARA SU EFICACIA.".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. II.4o.A.36 A (10a.). PENSIÓN Y JUBILACIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE MÉXICO Y SUS MUNICIPIOS. LA ACCIÓN PARA EXIGIR SU OTORGAMIENTO O FIJACIÓN CORRECTA Y, POR ENDE, SUS DIFERENCIAS O INCREMENTOS, ES IMPRESCRIPTIBLE.
Siguiente
Art. IUS 818237. AGRARIO. INAFECTABILIDAD. VENTA DEL PREDIO AMPARADO O DE FRACCIONES. PRODUCE EFECTOS AUNQUE SE CONCERTE DESPUES DE INICIADO PROCEDIMIENTO AGRARIO EN QUE SE SOLICITE SU AFECTACION.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 818235 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 818235 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 818235 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo