Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
El Juez de Distrito no está obligado a analizar los alegatos, de modo directo en la sentencia, pues ningún precepto de la Ley de Amparo lo determina así. Su obligación estricta se reduce a recibirlos (artículo 155), y aunque dentro de la misma cabe entender, como implícita, la obligación de enterarse de los alegatos, con todo, no existe en este punto, un deber semejante al que sí existe cuando se trata de los conceptos de violación.
---
Registro digital (IUS): 818302
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVIII, Tercera Parte; Pág. 11
Amparo en revisión 3892/60. Hilton Hotels International de México, S. A. de C. V. 24 de agosto de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818301. TRIBUNAL FISCAL. PLAZO PARA EJECUTAR LAS SENTENCIAS.
Siguiente
Art. IUS 818305. PRECIOS MAXIMOS. FACULTADES PARA IMPONERLOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo