Tesis aislada · Séptima Época · Segunda Sala
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es competente para conocer del recurso de revisión en lo que se refiere al Reglamento de Distribución de Gas de 29 de febrero de 1960, expedido por el presidente de la República; pero debe reservarse al Tribunal Colegiado correspondiente la jurisdicción respecto de los agravios relativos a la resolución dictada en el recurso de inconformidad presentado contra el oficio por el que se negó a la quejosa autorización para operar una planta de almacenamiento, transporte y distribución de gas, que constituye el otro acto reclamado en el juicio, y que se impugna por vicios propios. Si la revisión, excepción hecha del reglamento, se interpone en contra de una sentencia dictada por el Juez de Distrito en juicio de amparo en materia administrativa cuya cuantía es indeterminada, no se configura la hipótesis condicionante de la competencia de la Segunda Sala, y sí la que determina la de un Tribunal Colegiado.
---
Registro digital (IUS): 818541
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 14, Tercera Parte; Pág. 25
Amparo en revisión 1427/68. Frío y Calor, S.A. de C.V. 9 de febrero de 1970. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Rivera Pérez Campos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.2o.A.5 K (10a.). VIOLACIONES PROCESALES. PUEDEN SER PLANTEADAS EN UN SEGUNDO JUICIO DE AMPARO DIRECTO, SI NO TRASCENDIERON AL SENTIDO DE LA PRIMERA SENTENCIA RECLAMADA.
Siguiente
Art. IUS 818543. AGRAVIOS. NO LO SON LAS AFIRMACIONES QUE NO RAZONAN CONTRA LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO QUE ATACAN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo