Artículo IUS 818565. REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO EN NEGOCIOS DE CUANTIA INDETERMINADA O MENOR DE $500,000.00. AL DETERMINARLAS NO SE ENTRA AL FONDO DEL NEGOCIO.

REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO EN NEGOCIOS DE CUANTIA INDETERMINADA O MENOR DE $500,000.00. AL DETERMINARLAS NO SE ENTRA AL FONDO DEL NEGOCIO.

Los argumentos de que el Tribunal Fiscal sienta un precedente basado en un falso testimonio jurídico, y que se vulnera el principio de legalidad en virtud de que el fallo se apoya en una inexacta interpretación de diversos artículos, se refieren al fondo del asunto y por ello no deben tenerse en consideración para determinar si en el caso se reúnen o no los requisitos de procedibilidad del recurso de revisión fiscal relativos a la importancia y trascendencia del negocio, pues no es lógico ni jurídico admitir o desechar un recurso por las mismas razones que servirían para confirmar, modificar o revocar la sentencia recurrida previo el estudio de los agravios hechos valer. O sea, que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para admitir o desechar el recurso de revisión fiscal, no debe prejuzgar sobre la legalidad de los fundamentos del fallo recurrido, porque ello implicaría la solución del recurso en cuanto al fondo.

---

Registro digital (IUS): 818565

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 11, Tercera Parte; Pág. 87

Precedentes

Revisión fiscal 48/69. Central de Mercados, S.A. 19 de noviembre de 1969. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Revisión fiscal 4/69. Hulera Automotriz, S.A. 10 de noviembre de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.