Tesis aislada · Séptima Época · Segunda Sala
Aun cuando se haya omitido entregar al poblado tercero perjudicado las copias del interrogatorio y del cuestionario al tenor de las cuales, respectivamente, deberían desahogarse las pruebas testimonial y pericial anunciadas por el quejoso, no procede remediar esa irregularidad cuando notoriamente no produce ningún beneficio a aquélla parte ordenar que se le corra el traslado correspondiente, dado el sentido de la sentencia de sobreseimiento dictada.
---
Registro digital (IUS): 818840
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Tercera Parte; Pág. 22
Amparo en revisión 883/84. Ricardo Armando Ibarra Vidales. 20 de septiembre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Langle Martínez. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco. Secretario: Arnoldo Nájera Virgen.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XVI.1o.A.138 A (10a.). ACCIÓN REIVINDICATORIA EN MATERIA AGRARIA. EL POSESIONARIO REGULAR CON CERTIFICADO PARCELARIO ESTÁ LEGITIMADO PARA EJERCERLA.
Siguiente
Art. IUS 818841. REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS. AMPARO EN SU CONTRA. NO ES NECESARIO AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE ESTABLECEN CONTRA LOS ACTOS DE APLICACION.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo