Tesis aislada · Novena Época · Tribunales Colegiados de Circuito
De una interpretación armónica y sistemática del artículo 83, fracción V, último párrafo, de la Ley de Amparo, siguiendo la regla de que la revisión adhesiva sigue la suerte de la principal, al prosperar ésta se tiene que analizar la otra; y cuando los agravios de la adhesiva son operantes, a través de ella el recurrente no puede obtener más de lo otorgado por el Juez Federal, en debido acatamiento a la igualdad procesal de las partes de ser oídas y vencidas en la instancia correspondiente.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 819404
Clave: XXI.2o.9 K
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Febrero de 1998; Pág. 541
Amparo en revisión 43/97.-Simón Sokhn Casis.-25 de febrero de 1997.-Unanimidad de votos.-Ponente: Agustín Raúl Juárez Herrera.-Secretaria: María T. Ortega Zamora.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XVI.1o.A. J/40 (10a.). MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES. NO TIENEN DERECHO AL PAGO DE LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY DEL TRABAJO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS AL SERVICIO DEL ESTADO Y DE LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO.
Siguiente
Art. XVIII.2o.T.1 K (10a.). INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN. NO SE LIMITA EXCLUSIVAMENTE A LAS RESOLUCIONES QUE RESUELVEN LA SUSPENSIÓN DE PLANO O DEFINITIVA, SINO QUE TAMBIÉN PROCEDE CONTRA EL EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE (INTERPRETACIÓN DEL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 206 DE LA LEY DE AMPARO).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo