Jurisprudencia · Apéndice · Primera Sala
La libertad personal puede restringirse por cuatro motivos: la aprehensión, la detención, la prisión preventiva y la pena; cada uno de los cuales tiene características peculiares. El conjunto de normas jurídicas que condicionan y rigen la restricción de la libertad, en los distintos casos de que se ha hablado, se llama situación jurídica; de modo que cuando esta situación cambia, cesan los efectos de la situación jurídica anterior, pues cada forma de restricción de la libertad excluye a las otras, y por lo mismo, desaparecen los efectos del acto reclamado, y es improcedente el amparo contra la situación jurídica anterior.
---
Registro digital (IUS): 819619
Fuente: Apéndice de 1988
Instancia: Primera Sala
Localización: [J]; Apen.; 1a. Sala; Ap. 1988; Pág. 1788
Quinta Epoca:Tomo XXVIII, Pág. 1405. López Valentín. Tomo XXX, Pág. 573. Morales Carranza Florencio.Tomo XXXI, Pág. 2162. Miranda González Francisco.Tomo XXXIII, Pág. 2258. Berea Foster Emilio C.Urdiales Fructuoso de 18 de agosto de 1932. (Archivada).
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.7o.A. 122 A . RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO POR EL ARTÍCULO 116 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, PLAZO PARA INTERPONER EL.
Siguiente
Art. 1a./J. 49/2017 (10a.). SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. POR REGLA GENERAL, LA NEGATIVA DEL ACTO RECLAMADO NO CONSTITUYE UNA CAUSA NOTORIA, MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA PARA DECRETARLO CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo