Artículo 3a. 57 . REVISION. NO ES OBSTACULO PARA EL DESECHAMIENTO DE ESE RECURSO, LA ADMISION DEL MISMO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE.

REVISION. NO ES OBSTACULO PARA EL DESECHAMIENTO DE ESE RECURSO, LA ADMISION DEL MISMO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE.

La admisión del recurso de revisión por el presidente de la Suprema Corte no es definitiva ni causa estado pues deriva de un examen preliminar; en consecuencia la Sala está facultada para constatar la personalidad de quien interpone el recurso y, cuando advierta que carece de ésta, resolver su desechamiento.

---

Registro digital (IUS): 820092

Clave: 3a. 57

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tercera Sala

Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Gaceta S.J.F.; Núm. 28, Abril de 1990; Pág. 37

Precedentes

Amparo en revisión 2645/88. Koppel Haus de México, S.A. 11 de agosto de 1989. 5 votos. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: Alejandro Sosa Ortiz.Amparo en revisión 1444/89. Fábrica de Papel Loreto y Peña Pobre, S.A. de C.V. 11 de agosto de 1989. 5 votos. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: Alejandro Sosa Ortiz.Amparo en revisión 2450/88. Bar la India, S.A. 12 de febrero de 1990. 5 votos. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: Julio César Vázquez Mellado G.Amparo en revisión 2485/88. Cronomecánica, S.A. 12 de febrero de 1990. 5 votos. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: Julio César Vázquez Mellado G.Amparo en revisión 2616/88. Servisan, S.A. 12 de marzo de 1990. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: Julio César Vázquez Mellado G. Ausente: Jorge Carpizo. Mac Gregor.Tesis de Jurisprudencia 7/90 aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal en sesión privada celebrada el diecinueve de marzo de mil novecientos noventa. Cinco votos de los señores ministros: Presidente Sergio Hugo Chapital Gutiérrez, Mariano Azuela Güitrón, Salvador Rocha Díaz, Ignacio Magaña Cárdenas y Jorge Carpizo Mac Gregor.