Jurisprudencia · Quinta Época · Tercera Sala
Cuando los Tribunales no están en funciones, no deben correr los términos concedidos a las partes para que hagan valer sus derechos ante aquéllos.
---
Registro digital (IUS): 820105
Clave: 1931
Fuente: Apéndice de 1988
Instancia: Tercera Sala
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 1988; Parte II; Pág. 3111
Quinta Epoca:Tomo XXVI, Pág. 789. Ortega Gonzalo M.Tomo XXVII, Pág. 679. Font Tomás.Tomo XXVIII, Pág. 1516. Guzmán Cleofas L. y Coags.Tomo XXIX, Pág. 1190. Meneses Salvador y Coag.Tomo XXX, Pág. 621. Alvaro Andrés.Esta tesis apareció publicada, con el NUMERO 324, en el Apéndice 1917-1985, OCTAVA PARTE, Pág. 530.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.6o.P.13 K (10a.). DEMANDA DE AMPARO PRESENTADA EN LÍNEA. SI CARECE DE FIRMA ELECTRÓNICA, PERO EXISTE INDICIO DE QUE SE FIRMÓ DE MANERA AUTÓGRAFA, SE GENERA LA PRESUNCIÓN DE QUE FUE FIRMADA POR EL QUEJOSO Y, POR TANTO, NO DEBE DESECHARSE, SINO REQUERIR AL PROMOVENTE.
Siguiente
Art. IUS 820108. SENTENCIA DE AMPARO CONTRA LEYES. INCONGRUENCIA ENTRE LOS RESOLUTIVOS Y LA PARTE CONSIDERATIVA. CUANDO NO PUEDE CORREGIRSE DE OFICIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo