Jurisprudencia · Séptima Época · Cuarta Sala
Hay que distinguir dos clases de antigüedad: La primera es la antigüedad genérica, que es la que se crea de manera acumulativa mientras la relación contractual esté vigente y el derecho a su reconocimiento no se extingue por su falta de ejercicio, en tanto subsista la relación laboral, ya que se actualiza cada día que transcurre. La segunda es la antigüedad de categoría en una profesión u oficio que sirve de base para obtener ascensos, en este caso la acción de su reconocimiento sí es prescriptible, por falta de ejercicio en tiempo oportuno.
---
Registro digital (IUS): 800612
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Quinta Parte; Pág. 94
Séptima Epoca, Quinta Parte:Volúmenes 151-156, página 58. Amparo directo 4900/70. Teodoro Flores Montalvo. 8 de marzo de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.Volúmenes 103-108, página 9. Amparo directo 2757/77. María de la Luz Casas Bustamante. 22 de septiembre de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Joaquín Dzib Núñez.Volúmenes 121-126, página 11. Amparo directo 572/77. Moisés Benítez Cantú. 12 de febrero de 1979. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Miguel Bonilla Solís.Volúmenes 121-126, página 11. Amparo directo 4311/78. Ramiro Hernández Hernández. 19 de marzo de 1979. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Joaquín Dzib Núñez.Volúmenes 139-144, página 12. Amparo directo 1208/80. Sonia Elizabeth Montiel González. 30 de julio de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso López Aparicio.Volúmenes 145-150, página 14. Amparo directo 7583/80. Genoveva Hernández Ramírez. 30 de marzo de 1981. Cinco votos. Ponente: David Franco Rodríguez.Nota:Esta tesis también aparece en:Séptima Epoca, Volúmenes 157-162, Quinta Parte, página 86, bajo el rubro "ANTIGÜEDAD, CLASES DE. PRESCRIPCION DEL DERECHO A SU RECONOCIMIENTO." (jurisprudencia con precedentes diferentes).Informe 1981, Segunda Parte, Cuarta Sala, tesis 19, página 16 (jurisprudencia con precedentes diferentes).
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.10o.T.2 L (10a.). PERSONALIDAD DEL REPRESENTANTE DEL TRABAJADOR EN EL JUICIO LABORAL. PARA TENERLA POR ACREDITADA ES SUFICIENTE LA EXHIBICIÓN DE LA CARTA PODER FIRMADA POR EL OTORGANTE Y DOS TESTIGOS, POR LO QUE LA DETERMINACIÓN DE LA JUNTA QUE DESECHA O NO DA TRÁMITE A LA DEMANDA SI AQUÉLLA CARECE DE LA FIRMA DEL APODERADO ES ILEGAL.
Siguiente
Art. 2a./J. 71/2012 (10a.). PRIMA DE ANTIGÜEDAD DE LOS TRABAJADORES DEL COLEGIO DE BACHILLERES. SU PAGO DEBE CALCULARSE CONFORME AL ARTÍCULO 162 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo