Tesis aislada · Séptima Época · Cuarta Sala
Si del expediente laboral aparece que las partes contendientes, con posterioridad a la promoción del juicio de garantías, comparecieron ante la autoridad responsable a manifestar su conformidad con el laudo reclamado, el juicio constitucional que contra el mismo se hubiera promovido resulta improcedente y debe, en consecuencia, sobreseerse de conformidad con lo dispuesto por los artículos 73, fracción XI, en relación con el artículo 74, fracción III, ambos de la Justicia Federal.
---
Registro digital (IUS): 800619
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 56, Quinta Parte; Pág. 19
Amparo directo 1442/73. Instituto Mexicano del Seguro Social. 13 de agosto de 1973. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a./J. 71/2012 (10a.). PRIMA DE ANTIGÜEDAD DE LOS TRABAJADORES DEL COLEGIO DE BACHILLERES. SU PAGO DEBE CALCULARSE CONFORME AL ARTÍCULO 162 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
Siguiente
Art. XVII.1o.C.T.11 L (10a.). PROCURADURÍA AGRARIA. AUN CUANDO ES UNA PERSONA MORAL OFICIAL NO ESTÁ EXENTA DE OTORGAR LAS GARANTÍAS PARA ASEGURAR LOS POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CON LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO SE OCASIONEN AL TERCERO PERJUDICADO, CUANDO ÉSTE SEA UN TRABAJADOR Y AQUÉLLA SE HAYA CONCEDIDO RESPECTO DE LO QUE EXCEDA LO NECESARIO PARA ASEGURAR SU SUBSISTENCIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo