Jurisprudencia · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si el demandado niega la existencia de la relación laboral con el actor, alegando que éste le prestó servicios en virtud de un contrato de distinta naturaleza, tal negativa implícitamente contiene una afirmación y por ello, tiene la carga de probarla y si no lo hace debe considerarse que la relación fue de naturaleza laboral.TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800823
Clave: III.T. J/3
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 907
Amparo directo 380/88. Juan Eduardo Rábago Aceves. 1o. de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Antonio Valdivia Hernández. Amparo directo 80/89. Pedro Aceves Iñiguez y otro. 5 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Bertha Navarro Hidalgo. Secretario: Antonio Hernández Lozano.Amparo directo 71/89. Juan Carlos Chavoya Gama. 12 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Cruz Martínez. Secretario: Roberto Ruiz Martínez.Amparo directo 408/88. Modesto Blanco Pérez. 12 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Víctor Jáuregui Quintero.Amparo directo 88/89. Corporación Zab, S.A. de C.V. 9 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Cruz Martínez. Secretario: Roberto Ruiz Martínez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 800791. TESTIGOS. TRABAJO TEMPORAL.
Siguiente
Art. IUS 800840. SALARIOS VENCIDOS. INCREMENTOS SALARIALES, SU PROCEDENCIA CUANDO SE CONDENA LA REINSTALACION.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo