Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala
Cuando el trabajador expulsado acude ante la Junta respectiva a reclamar su reinstalación y el pago de daños y perjuicios por la indebida aplicación de la cláusula de exclusión y sólo es demandado el patrón y no el sindicato, la Junta no debe entrar al estudio de la ilegal aplicación de la misma, ya que en este caso únicamente debe estudiar si la parte patronal cumplió con las obligaciones a su cargo, que son: a) Cerciorarse de si en el contrato colectivo de trabajo existe la obligación de que deba despedir a los trabajadores expulsados; b) Si separó al trabajador expulsado en virtud de orden escrita e indubitable del sindicato; y c) Si el trabajador expulsado era miembro del sindicato.
---
Registro digital (IUS): 801516
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LX, Quinta Parte; Pág. 14
Amparo directo 7981/60. Dolores Alonso Ortiz. 22 de junio de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agapito Pozo. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801483. PATRONES, PERSONALIDAD DE LOS.
Siguiente
Art. IUS 801517. COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO, DETERMINACION DE LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo