Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala
Si los demandados negaron terminantemente la existencia de un contrato de trabajo con el actor, tocaba a éste demostrar la prestación de un servicio personal en favor de los demandados, para acreditar tal contrato, base de su reclamación de salarios devengados y de las demás prestaciones a que aludió en su demanda.
---
Registro digital (IUS): 803627
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIV, Quinta Parte; Pág. 24
Amparo directo 7036/59. José Refugio Cruz Rivera. 13 de febrero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 803625. NOMBRE DEL PATRON. NO EXISTE OBLIGACION DE PRECISARLO EN LA DEMANDA.
Siguiente
Art. . CONFESION FICTA IMPROCEDENTE ANTE LAS JUNTA DE CONCILIACION.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo