Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Esta Suprema Corte de Justicia ha sostenido que es al patrón, a quien incumbe la carga de probar el salario y su pago, en razón de que es él quien tiene a su disposición los elementos de prueba pertinentes para demostrar esos hechos, tales como los recibos o listas de raya. Así, pues, no puede afirmarse que con la declaración de unos testigos se satisfaga el requisito a que se hace mérito, si sólo manifestaron que el pago era decenal, lo cual no demuestra el monto del salario no que se hubiesen hecho los pagos.
---
Registro digital (IUS): 804349
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1956
Amparo directo en materia de trabajo 22/54. Zamudio Ferreira Carlos. 8 de octubre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agapito Pozo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 804348. TRABAJADORES, FALTA DE ASISTENCIA DE LOS, POR COMISIONES SINDICALES.
Siguiente
Art. IUS 804380. PUERTOS LIBRES MEXICANOS, EMPLEADOS AL SERVICIO DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo