Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
No es el juicio de garantías el medio indicado para invalidar una notificación de emplazamiento mal practicada por el actuario de la Junta responsable, ya que en la Ley Federal del Trabajo, existe el artículo 446, que concede facultades a las Juntas de Conciliación y Arbitraje, para decretar la nulidad de notificaciones.
---
Registro digital (IUS): 805562
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 606
Amparo directo en materia de trabajo 8591/47. Farah Juan y coag. 20 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805561. RESCISION DE UN CONTRATO DE TRABAJO.
Siguiente
Art. IUS 805563. SALARIOS CAIDOS EN CASO DE NEGATIVA A REINSTALAR A UN TRABAJADOR (LEY FEDERAL DEL TRABAJO 1931).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo