Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
No procede legalmente el Tribunal de Arbitraje, cuando en su laudo, sólo hace mención de determinadas pruebas, sin hacer un estudio pormenorizado de las mismas, y no expresando en qué consisten, ni dando las razones y fundamentos que hubiere tenido en cuenta para tener por demostrado con ellas, determinado punto, en el caso, que el puesto reclamado es de base; y como con ello violó el artículo 107 del Estatuto de los Trabajadores al Servicio de los Poderes de la Unión, debe concederse el amparo a fin de que el propio Tribunal de Arbitraje pronuncie nuevo laudo, en el que estudie las pruebas aludidas, en forma pormenorizada, dando las razones por las cuales les conceda o niegue valor probatorio, y relacionándolas con todas las demás aportadas en el conflicto, resuelva lo que sea procedente.
---
Registro digital (IUS): 805829
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 1884
Amparo directo en materia de trabajo 1271/48. Secretario de Salubridad y Asistencia. 2 de septiembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805821. TRABAJADORES DEL ESTADO PROVISIONALES, NO SE CONVIERTEN EN EMPLEADOS DE BASE DESPUES DE SEIS MESES DE SERVICIO.
Siguiente
Art. . REMATE DE BIENES EMBARGADOS, COMO CONSECUENCIA DE UN JUICIO LABORAL (LEYES SUPLETORIAS DE LA FEDERAL DEL TRABAJO).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo