LABORALES

Artículo IUS 806828. CONTRATO COLECTIVO OBLIGATORIO, SUSPENSIÓN CONTRA EL DECRETO QUE LO ESTABLECE.

Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala

scjn-jurisprudencias-laboralestesis_aisladaquinta-Épocalaboral

Texto Legal

CONTRATO COLECTIVO OBLIGATORIO, SUSPENSIÓN CONTRA EL DECRETO QUE LO ESTABLECE.

Es improcedente la suspensión que soliciten algunos de los empresarios afectados por un decreto que declara obligatorio un contrato colectivo, contra dicho decreto, ya que éste tiene por finalidad, entre otras, la de establecer tarifas de salarios uniformes para todos los obreros que presten sus servicios en la industria de que se trate, y en esa virtud, el interés general radica en el cumplimiento del repetido decreto, con el cual se evitan competencias desleales o ruinosas entre los empresarios del ramo respectivo, supuesto que si no se hallaren en idénticas condiciones en lo relativo a la obligación que les impone el contrato colectivo obligatorio, de pagar emolumentos a los trabajadores, en igualdad de circunstancias, ello traería como consecuencia que los que no acataran ese convenio, cubrirían menores emolumentos a sus asalariados, y en tales condiciones, los productores de esas fábricas venderían sus existencias a precio inferior que aquellos que observaran el contrato, con grave detrimento de los intereses de éstos últimos. Por otra parte, el interés social existe también en que se beneficien los obreros con un salario mejor, para que pueda haber una elevación en su standard de vida, que les permita obtener mayores posibilidades de sostenimiento y de atención a sus necesidades, aun cuando no sean inaplazables. En consecuencia, por no surtirse en el caso el requisito que establece la fracción III del artículo 124 de la Ley de Amparo, debe negarse la suspensión definitiva.

---

Registro digital (IUS): 806828

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Cuarta Sala

Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 2655

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 5629/41. Garibi Velasco Paz y coagraviados. 12 de noviembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hermilo López Sánchez no estuvo presente en la discusión de este negocio, por las razones que constan en el acta del día. Relator: José María Mendoza Pardo.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IUS 806828 del LABORALES?

Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806828 de la J. Laborales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806828 del LABORALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IUS 806828 LABORALES desde tu celular