Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Si el quejoso reclama en el amparo, que la Junta responsable estimó indebidamente las pruebas rendidas, tal alegación no puede dar motivo al estudio de la constitucionalidad del laudo, sobre ese particular, si son muy vagas las imputaciones que se hacen a la Junta, porque no se consignan los motivos por los que resulta ilegal la apreciación de las pruebas, y siendo al amparo en materia de trabajo, de estricto derecho, no es posible suplir la deficiencia de la queja al respecto.
---
Registro digital (IUS): 807992
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3474
Amparo directo en materia de trabajo 6227/42. Sindicato de Trabajadores de la Industria del Azúcar. 6 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: Hermilo López Sánchez.Quinta Epoca:Tomo LXXIV, página 7282. Indice Alfabético. Amparo directo 5879/42. Federación Regional de Tuxtepec, y del Sindicato de Trabajadores Plataneros de Aurora y Anexas. 6 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: Hermilo López Sánchez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 807990. EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO POR LAS JUNTAS.
Siguiente
Art. IUS 807993. JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo