Texto Legal
PRESCRIPCIÓN EN MATERIA DE TRABAJO.
La circunstancia de que el trabajador reclamante hubiera conocido su separación desde determinada fecha, alegada por la parte demandada, al oponer la excepción de prescripción, con fundamento en el artículo 329, fracción III de la Ley Federal del Trabajo, debe ser probada por la misma parte, por constituir esa circunstancia uno de los elementos de la excepción opuesta; por tanto, si la misma demandada no rindió demostración alguna a ese respecto, debe conceptuarse que el trabajador conoció su cese, a partir de la fecha que el mismo indique en su demanda.
---
Registro digital (IUS): 808198
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 3180
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4657/42. Farías José. 2 de agosto de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. Relator: José María Mendoza Pardo.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808179. PROCEDIMIENTO OBRERO, DESISTIMIENTO TACITO DEL ACTOR, POR FALTA DE PROMOCIONES.
Siguiente
Art. IUS 808208. PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 808198 del LABORALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 808198 de la J. Laborales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 808198 del LABORALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo