Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
El período conciliatorio, por definición, no es un procedimiento contencioso, y si durante su tramitación no se impugna la personalidad de una de las partes, ante la Junta Regional respectiva, no por eso se pierde el derecho de hacerlo ante la Junta de Conciliación y Arbitraje correspondiente.
---
Registro digital (IUS): 808243
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5620
Amparo directo en materia de trabajo 8503/42. American Smelting and Refining Company, Planta de Avalos. 31 de agosto de 1943. Mayoría de tres votos. Disidente: José M. Mendoza Pardo. Ausente: Antonio Islas Bravo. Ponente: Eduardo Vasconcelos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808242. PERITOS EN LOS CONFLICTOS DE TRABAJO, OBJECIONES A LOS DICTÁMENES DE LOS.
Siguiente
Art. I.6o.T.110 L (10a.). PRESCRIPCIÓN EN MATERIA LABORAL BUROCRÁTICA. LA PARTE QUE OPONE DICHA EXCEPCIÓN, FUNDÁNDOLA EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, TIENE LA CARGA DE PROPORCIONAR LOS ELEMENTOS QUE PERMITAN AL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SU ESTUDIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo