Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Es verdad que pueden coexistir los caracteres de trabajador y de familiar del patrono, sin que ello sea motivo para que el primero se vea privado de los beneficios que le otorga la Ley Federal del Trabajo; pero para que tal suceda, es preciso que se acredite la existencia de los elementos que integran el contrato de trabajo.
---
Registro digital (IUS): 808367
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6901
Amparo directo en materia de trabajo 1443/41. Sindicato de Empleados de Comercio de Tampico y de Ciudad Madero. 17 de marzo de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: Hermilo López Sánchez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808366. TRABAJADORES MEXICANOS, PREFERENCIA QUE DEBE DARSE A LOS.
Siguiente
Art. IUS 808375. PROCEDIMIENTO OBRERO, TESTIGOS EN EL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo