Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Los inspectores de educación no tienen derecho de imponer multas, puesto que el artículo 684 de la Ley Federal del Trabajo, al referirse a las autoridades capacitadas para aplicar sanciones, enumera, entre otras, al secretario de Educación Pública; siendo, por tanto, tales facultades, privativas del titular de esa secretaría, sin que puedan ser delegadas en empleados subalternos. Así lo ha establecido la Cuarta Sala de la Suprema Corte, fundándose en que una circular de ninguna manera puede derogar una ley, pues las leyes reglamentarias, los reglamentos y las circulares, no tienen otro objeto que el de hacer cumplir las leyes sustantivas, a que se refieren, y en forma alguna pueden ir en contra de esas propias leyes.
---
Registro digital (IUS): 808960
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 969
Amparo 7147/36. Iturbe Felipe. 8 de febrero de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Quinta Epoca:Tomo L, página 277. Amparo en revisión en materia de trabajo 3002/36. A. viuda de Borbolla María Bertha. 10 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808956. AMPARO, OBJETO DEL.
Siguiente
Art. VI.2o.T.4 L (10a.). PRUEBA CONFESIONAL EN MATERIA LABORAL. ES IMPROCEDENTE SU DESAHOGO POR OFICIO SI SE OFRECE A CARGO DEL DIRECTOR DE UN ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL DE PUEBLA, POR NO TENER ESTE TIPO DE SERVIDORES PÚBLICOS EL CARÁCTER DE ALTOS FUNCIONARIOS (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 813, FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 102 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE PUEBLA).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo