Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Si no está comprobado que una multa impuesta a una persona, por no cumplir con la obligación de establecer y sostener una escuela rural, haya sido aplicada por el secretario de Educación Pública, y aparece que el director Federal de un Estado, confiesa haber impuesto dicha multa, resulta que se ha infringido el artículo 684 de la Ley Federal del Trabajo y es procedente, por tanto, el agravio que por tal concepto se alegue.
---
Registro digital (IUS): 809032
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 259
Amparo en revisión en materia de trabajo 2646/36. M. viuda de Moller Elena. 9 de octubre de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 809020. SOBRESEIMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL.
Siguiente
Art. IUS 809036. ENFERMEDADES PROFESIONALES, NATURALEZA DE LAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo