Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala
Considerando que en la suspensión de los actos reclamados en amparos en materia laboral, tanto ante Jueces de Distrito como ante los Tribunales Colegiados de Circuito o ante la Suprema Corte de Justicia, pueden ocurrir hechos supervenientes que vengan a modificar la situación jurídica existente cuando se pronunció la resolución de suspensión de tal manera relevantes que se tome imperativo el revocar o modificar la resolución aludida so pena, de no hacerlo así de incurrir en una verdadera negación de justicia, esta Sala, estima que existiendo la misma razón jurídica, debe existir la misma disposición de derecho por lo que se está en el caso de aplicar, por analogía, a los Presidentes de las Juntas de Conciliación el artículo 140 de la Ley de Amparo, en el sentido de que gozan de las mismas facultades que este precepto confiere a los Jueces de Distrito para revocar o modificar el auto que haya concedido o negado la suspensión cuando ocurra un hecho superveniente que le sirva de fundamento.
---
Registro digital (IUS): 812648
Fuente: Informes
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 27
Queja 243/62. Compañía Perforadora del Golfo, S. de R. L. de C. V. 4 de abril de 1963. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 812646. RIESGO PROFESIONAL. SUS CONSECUENCIAS DEBEN ACREDITARSE MEDIANTE DICTAMEN DE PERITOS MEDICOS.
Siguiente
Art. IUS 812650. TRABAJADOR INCAPACITADO, ASIGNACION DE UN PUESTO AL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo