Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Si es negado el despido y ofrecido su puesto al trabajador, éste no puede oponerse a volver al trabajo so pretexto de que el patrón no se allanó al pago de salarios caídos en la cuantía señalada en la demanda, pues ésta será una cuestión que deberá resolverse en el laudo al estimarse si existió o no el despido injustificado y la consiguiente responsabilidad del patrón.
---
Registro digital (IUS): 815650
Fuente: Informes
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1952; Pág. 16
Amparo directo 1272/51. José Ramírez Hernández. 19 de junio de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVI.1 L (10a.). PÓLIZA DE FIANZA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. EL JUEZ DE DISTRITO NO DEBE REHUSARSE A ADMITIRLA POR IMPRECISIÓN EN EL CONCEPTO QUE SE PRETENDE GARANTIZAR (SUSPENSIÓN PROVISIONAL O DEFINITIVA), CUANDO DERIVE DE UN ERROR CONTENIDO EN SU PROPIA RESOLUCIÓN.
Siguiente
Art. IUS 815654. PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo