Artículo IUS 817434. TRABAJO.

TRABAJO.

Es de confirmarse el sobreseimiento dictado por el ciudadano Juez de Distrito en cuanto al punto resolutivo del primer laudo que condenó a la compañía quejosa a reponer en su trabajo a un obrero, ya que dicho punto resolutivo quedó sin efecto por virtud del segundo laudo que declaró roto el contrato de trabajo y obligó a aquélla a pagar indemnización de tres meses de salario, por no haber cumplido el primer laudo; pero no puede considerarse que hayan cesado los efectos del primer laudo, en la parte que condenó a la compañía a pagar $114.74 por 27 días de salarios caídos, supuesto que tal acto se reitera en el segundo laudo, que obliga a la compañía a pagar la misma cantidad, como responsabilidad que al patrono resulta del conflicto.

---

Registro digital (IUS): 817434

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1932; Pág. 203

Precedentes

Amparo 2679/29. Garza González Cecilio. 28 de abril de 1932. La publicación no menciona el sentido de la votación, ni el nombre del ponente.