Artículo IUS 817450. TRABAJO.

TRABAJO.

Con las pruebas rendidas está comprobado que el contrato de trabajo por cuya virtud el quejoso prestó sus servicios a la compañía Pullman, se celebró en la ciudad de San Antonio, Texas, a cuyo distrito fue asignado; que en la misma ciudad se le pagaban sus sueldos y dependía del superintendente de la propia ciudad y que el despido del quejoso ocurrió en el mismo lugar. Ahora bien, atentos los términos del artículo 40 del Reglamento de las Juntas Federales de Conciliación y Arbitraje y del artículo 123 constitucional, dichas Juntas sólo pueden dirimir las diferencias o conflictos entre el capital y el trabajo que se susciten dentro del Territorio Nacional; así es que al haberse declarado incompetente la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para conocer de la demanda entablada por el quejoso, aplicó correctamente el citado artículo 40 del reglamento.

---

Registro digital (IUS): 817450

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1932; Pág. 209

Precedentes

Amparo 518/31. Roldán Luis. 28 de julio de 1932. La publicación no menciona el sentido de la votación, ni el nombre del ponente.