Artículo IUS 818666. PRORROGA DEL CONTRATO DE TRABAJO, PROCEDENCIA DE LA.

PRORROGA DEL CONTRATO DE TRABAJO, PROCEDENCIA DE LA.

Para que proceda la prórroga a que se refiere el artículo 39 de la Ley Federal del Trabajo, es indispensable que se demuestre la subsistencia específica de las labores que motivaron la contratación temporal del obrero y no sólo que, en términos generales, se acredite la subsistencia genérica de la materia de trabajo.

---

Registro digital (IUS): 818666

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Cuarta Sala

Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 78, Quinta Parte; Pág. 42

Precedentes

Séptima Epoca, Quinta Parte:Volumen 78, página 35. Amparo directo 2724/72. Horacio Hernández Alvarez. 4 de octubre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.Volumen 61, página 50. Amparo directo 3482/72. Felipe Sáenz Ríos. 10 de enero de 1974. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.Volumen 78, página 35. Amparo directo 5993/73. Luis Alberto Arcos Avalos. 28 de agosto de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.Volumen 75, página 27. Amparo directo 5351/74. Blanca Estela Avilés Herrera. 31 de marzo de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.Volumen 78, página 24. Amparo directo 5797/74. Rosalino Villegas Juanillo. 30 de junio de 1975. Cinco votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.Nota: Esta tesis también aparece en:Séptima Epoca, Volúmenes 151-156, Quinta Parte, página 192 (jurisprudencia con precedentes diferentes).Informe 1975, Segunda Parte, Cuarta Sala, página 47 (jurisprudencia con precedentes diferentes).