Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El artículo 282, apartado A, fracción III, del Código Civil para el Distrito Federal establece que desde que se presenta la demanda, ya sea en una controversia del orden familiar o de solicitud de divorcio y sólo mientras dure el juicio, el juzgador dictará, de oficio, las medidas provisionales pertinentes, con el propósito de que los cónyuges no se puedan causar perjuicios en sus respectivos bienes ni en los de la sociedad conyugal, y ordenar, cuando existan bienes que puedan pertenecer a ambos cónyuges, la anotación preventiva de la demanda. Aunque desde el punto de vista estrictamente literal, la parte que se refiere a la anotación preventiva de la demanda tiene que ver con la existencia de bienes sujetos a la sociedad conyugal, se considera que la citada disposición debe ser interpretada extensivamente, de modo tal que no sólo se limite a controversias en las que las partes, que hubieren estado unidas en matrimonio, estuviesen sujetas al régimen de sociedad conyugal, sino también cuando se trate del régimen de separación de bienes. Para tal efecto, mediante el uso del argumento teleológico, este tribunal estima que es razonable tener en cuenta la finalidad que se persigue con la norma transcrita, que consiste fundamentalmente en evitar que, cuando se trata de controversias que vinculan los bienes de los cónyuges se defrauden los derechos que puedan comprender a alguno de ellos o se realicen actos que puedan dilapidar, vender o donar los bienes que están en controversia y, por tanto, que se haga nugatorio el derecho ahí perseguido. De acuerdo con esa finalidad, dicha disposición también resulta aplicable, por analogía, a los casos que tienen que ver con los matrimonios que se contraen bajo el régimen de separación de bienes, ya que en ambos supuestos (ya sea en la sociedad conyugal o en la separación de bienes), existe un elemento común, especialmente relevante, que merece una misma protección cautelar o preventiva que garantice, por igual, la eficacia posterior de los derechos controvertidos.DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2004221
Clave: I.14o.C.10 C (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIII, Agosto de 2013; Tomo 3; Pág. 1644
Amparo en revisión 147/2013. 5 de junio de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sánchez López. Secretario: Alberto Albino Baltazar.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.1o.(VIII Región) 13 C (1. DERECHO HUMANO AL NOMBRE. LA RECTIFICACIÓN DE LOS APELLIDOS DE UNA PERSONA NO CONLLEVA, EN SÍ MISMA, LA AFECTACIÓN DE LA FILIACIÓN, SI DEJA INCÓLUME EL RESTO DE LOS DATOS QUE PERMITAN CONOCERLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).
Siguiente
Art. I.5o.C.66 C (10a.). EMPRESA EXTRANJERA. PARA RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA DEBE ACUDIRSE AL DERECHO VIGENTE EN EL LUGAR EN QUE SE CONSTITUYÓ.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo