Artículo I.3o.C.133 C (10a.). INFORMACIÓN CREDITICIA. EL PAGO EN CONDICIONES DISTINTAS A LAS PACTADAS NO TIENE EL ALCANCE DE ELIMINAR EL ESTATUS DEL CRÉDITO Y EL COMPORTAMIENTO DEL CLIENTE (ARTÍCULOS 20, 21 Y 23 DE LA LEY PARA REGULAR LAS SOCIEDADES DE INFORMACIÓN CREDITICIA).

INFORMACIÓN CREDITICIA. EL PAGO EN CONDICIONES DISTINTAS A LAS PACTADAS NO TIENE EL ALCANCE DE ELIMINAR EL ESTATUS DEL CRÉDITO Y EL COMPORTAMIENTO DEL CLIENTE (ARTÍCULOS 20, 21 Y 23 DE LA LEY PARA REGULAR LAS SOCIEDADES DE INFORMACIÓN CREDITICIA).

De conformidad con los artículos citados, es obligación de las sociedades encargadas del manejo de información crediticia actualizar sus bases de datos de manera que reflejen el estatus de los créditos y el comportamiento positivo o negativo de los clientes, sin que el cumplimiento de una obligación tenga el alcance de eliminar automáticamente la información que la respalda; es decir, el pago de la deuda en condiciones distintas a las pactadas no puede tener como efecto alterar la naturaleza de un historial crediticio y eliminar la información que refleje el estatus del crédito y el comportamiento del cliente. La finalidad del historial de crédito es reflejar no sólo el estatus actual de cada una de las obligaciones que asuman los clientes, también debe servir de referente en la medida en que contenga cuál ha sido el comportamiento crediticio tanto positivo como negativo respecto de las distintas obligaciones a su cargo.TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2004925

Clave: I.3o.C.133 C (10a.)

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXVI, Noviembre de 2013; Tomo 2; Pág. 1330

Precedentes

Amparo directo 375/2012. Ricardo Jesús Bolaños Barrera. 21 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Ana Lilia Osorno Arroyo.