Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Del título vigésimo segundo de la legislación adjetiva civil del Estado de Campeche, intitulado "De los procedimientos orales en materia de alimentos, pérdida de la patria potestad y adopción", se advierte que los alimentos pueden solicitarse por dos vías, a saber: a) voluntaria; y, b) contenciosa o de controversia. Las disposiciones generales para la petición de alimentos, cualquiera que sea la vía, se encuentran previstas en el capítulo I, artículos 1376 al 1386; en tanto, las específicas para el procedimiento contencioso, están comprendidas en el capítulo II, dispositivos del 1387 al 1458; y para el procedimiento voluntario en el capítulo III, numerales 1459 al 1461. Conforme a las disposiciones generales, se infiere que contra las sentencias que resuelvan la petición de alimentos, en cualquiera de las dos vías, procede el recurso de apelación; pero, tratándose de la resolución que fija la pensión provisional específicamente en los juicios contenciosos o de controversia, no se admitirá recurso alguno. Por tanto, si el acto reclamado lo constituye una sentencia dictada en un procedimiento voluntario de alimentos, entonces, contra ésta procede el recurso ordinario de apelación, ya que no se trata del caso de excepción que prevé la ley adjetiva de la materia, es decir, de la determinación de la pensión provisional que se fija en los juicios contenciosos o de controversia, ya que contra ella no se admite recurso alguno; y si éste no se agota previo al juicio de amparo, este último es improcedente.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA OCTAVA REGIÓN.
---
Registro digital (IUS): 2007299
Clave: (VIII Región)2o.2 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 9, Agosto de 2014; Tomo III; Pág. 1566
Amparo en revisión 60/2014 (cuaderno auxiliar 516/2014) del índice del Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Octava Región, con residencia en Mérida, Yucatán. 22 de mayo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Mayra González Solís. Secretaria: Graciela Bonilla González.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808009. PATRIA POTESTAD, SUSPENSION DE LA, EN LOS CASOS DE DIVORCIO.
Siguiente
Art. IUS 808013. RESPONSABILIDAD CIVIL, PRESCRIPCION DE LA ACCION DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo