Artículo XVII.1o.C.T.17 C (10a.). SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CAUSA EJECUTORIA SIN DECLARATORIA JUDICIAL CON LA SIMPLE ACTUALIZACIÓN DEL SUPUESTO DE LEY -FALTA DE IMPUGNABILIDAD-.

SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CAUSA EJECUTORIA SIN DECLARATORIA JUDICIAL CON LA SIMPLE ACTUALIZACIÓN DEL SUPUESTO DE LEY -FALTA DE IMPUGNABILIDAD-.

Conforme a los artículos 354, 355 y 356 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, como regla general, causan ejecutoria las sentencias que admitiendo algún recurso no son recurridas, siendo necesaria la declaración judicial respectiva, la que deberá realizarse por el tribunal que la emitió, a petición de parte y previa certificación de esa circunstancia. Sin embargo, en el caso hipotético en que la autoridad judicial no declara ejecutoriada una sentencia -por falta de solicitud de las partes-, es claro que esa abstención no puede dar lugar a estimar que no adquirió la calidad de cosa juzgada, pues las sentencias causan ejecutoria cuando se actualiza el supuesto previsto en la ley, en el caso específico, cuando no se impugnan dentro del plazo legal respectivo, no así por la declaración emitida en tal sentido; por tanto, una vez transcurrido el plazo para su impugnación sin que se hubiese promovido el recurso pertinente, la sentencia es firme dotada de la calidad de cosa juzgada y a partir de este momento comienza el plazo de tres años para ejercer el derecho a solicitar la ejecución de una sentencia derivada de un juicio ejecutivo mercantil so pena de que, de no hacerlo, prescribirá conforme al artículo 1079, fracción IV, del Código de Comercio.(1)PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2011760

Clave: XVII.1o.C.T.17 C (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 30, Mayo de 2016; Tomo IV; Pág. 2931

Precedentes

Amparo en revisión 11/2016. Lorena Ivonne Rubio García. 17 de marzo de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Torres García. Secretario: Dante Orlando Delgado Carrizales._____________(1) Jurisprudencia 1a./J. 99/2010, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIII, febrero de 2011, página 292, del rubro siguiente: "EJECUCIÓN DE SENTENCIA DERIVADA DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL DERECHO PARA SOLICITARLA PRESCRIBE EN EL TÉRMINO DE TRES AÑOS."