Artículo IUS 800351. POSESION, EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO NO ES SUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA.

POSESION, EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO NO ES SUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA.

No obstante que la quejosa se ostenta como poseedora de un inmueble merced al contrato de arrendamiento celebrado con quien dice, es el propietario de éste, tal circunstancia es insuficiente para considerarla como tal, pues el dicho contrato constituye sólo un indicio de la posesión alegada, que debe ser robustecido con otros elementos de prueba, demostrativos del poder material que se hubiere ejercitado sobre aquel inmueble, mismos que no se aportaron en el juicio, colocándola ante ello, como causahabiente del arrendador y no tercera extraña al proceso penal instaurado en contra de éste; máxime cuando las constancias deducidas de diversas causas penales, exhibidas en el amparo, evidencian que han sido otras personas las que han realizado actos de dominio en el inmueble cuestionado.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 800351

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 374

Precedentes

Amparo en revisión 405/88. María Alejandra Rangel Morín. 12 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Trinidad Jiménez Romo. Secretaria: Ma. del Carmen Prado Carrera.