Tesis aislada · Sexta Época · Tercera Sala
Para los actos del estado civil, se debe conceder la suspensión sin fianza, porque buen número de los derechos correspondientes a esos actos no son estimables en dinero; y aunque tratándose de alimentos, ha ocurrido que para conceder la suspensión se haya exigido fianza como en el caso de la cónyuge culpable, considerando que si pierde el juicio constitucional, debe restituir los alimentos que recibió durante la tramitación del juicio de divorcio, cabe advertir que cuando el matrimonio subsiste, en el procedimiento de ese juicio, los alimentos se dan provisionalmente sin fianza, y que en el mismo procedimiento, cuando se conceden alimentos provisionales se declara culpable y pierde el juicio el que los recibe, si no pierde amparo y causa ejecutoria la sentencia, la ley no otorga acción para recuperarlos, porque se concedieron para igualar, para equilibrar a las partes en contienda, para que el cónyuge necesitado, el imposibilitado para ganarse la vida durante el juicio, no tuviera que claudicar frente a la parte contraria por la presión del hambre y la miseria. Por eso el Código Civil, no obliga a quien estuvo recibiendo alimentos provisionales, cuando pierde el juicio y se declara ejecutoriada la sentencia, a que restituya los que se le dieron.
---
Registro digital (IUS): 801079
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen L, Cuarta Parte; Pág. 33
Queja 84/61. Fidencio Rocha Ibarra. 31 de agosto de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabriel García Rojas. Ponente: José Castro Estrada.Sexta Epoca, Cuarta Parte:Volumen L, página 26. Queja 118/61. Rodolfo Faes Ravel. 23 de agosto de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jóse Castro Estrada.Volumen XXXVIII, página 20. Queja 16/60. Ramón Sansón. 2 de agosto de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.Nota: En el Volumen XXXVIII, página 20, esta tesis aparece bajo el rubro "ALIMENTOS. SUSPENSION SIN FIANZA.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.3o.C.37 C (10a.). SEGUROS. INDEMNIZACIÓN POR MORA.
Siguiente
Art. II.2o.C.6 C (10a.). SISTEMA DE PAGOS ELECTRÓNICOS INTERBANCARIOS (SPEI). CONSTITUYE UN ELEMENTO DE PRUEBA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1205 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo