Tesis aislada · Sexta Época · Tercera Sala
Aunque el opositor al proyecto de partición dejó de concurrir a la audiencia a que se refiere el artículo 865 del Código de Procedimientos Civiles, lo que implica desistimiento de la oposición, ello no implica que el proyecto de partición debiera aprobarse aun cuando fuera contrario a la intención del testador, ya que el artículo 1771 del Código Civil y el 863 del de Procedimientos Civiles, determinan la obligación de ajustarse en todo caso a la designación de partes que hubiere hecho el testador.
---
Registro digital (IUS): 801732
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XLII, Cuarta Parte; Pág. 43
Amparo directo 2047/58. Gustavo Varela Rojas y coagraviados. 1 de diciembre de 1960. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801730. RESPONSABILIDAD OBJETIVA.
Siguiente
Art. VII.1o.C.5 C (10a.). INTERESES MORATORIOS. TRATÁNDOSE DE PAGARÉS CON VENCIMIENTOS SUCESIVOS PAGADEROS A LA VISTA, AQUÉLLOS EMPIEZAN A GENERARSE A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PUES SU PRESENTACIÓN AL DEMANDADO EN ESTA DILIGENCIA, SURTE EFECTOS DE INTERPELACIÓN JUDICIAL (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo